Il primo ciclo si è concluso la settimana scorsa. Era costituito da una fase di iniezione di due settimane, una fase di accumulo di 10 oggi e la riapertura finale del pozzo. La fase di accumulo ha simulato un periodo durante il quale il serbatoio sotterraneo rimane a riposo prima di utilizzare il calore immagazzinato. Quando abbiamo riaperto il foro, abbiamo esaminato quanto calore fosse ancora rimasto nell’acqua e nella roccia circostante. Come previsto, gran parte del calore è stata persa durante l’iniezione perché il pozzo non è termicamente isolato, oppure è fuoriuscita drenando lontano dal serbatoio. Nonostante questa perdita di calore, le misurazioni hanno mostrato che il settore di granito interessato si era riscaldato di circa 10 °C.
Nel secondo ciclo, inietteremo e accumuleremo nuovamente acqua calda utilizzando le stesse temperature e le stesse portate di iniezione. Tuttavia, non includeremo una fase di accumulo più lunga prima di utilizzare il calore accumulato per vedere la differenza nel bilancio termico.  Poiché il foro e la roccia circostante sono già più caldi a seguito del primo ciclo, ci aspettiamo che questa volta il calore si disperda in misura minore.
In un esperimento futuro previsto per il 2026, isoleremo il pozzo sopra l'intervallo di iniezione. Questo aiuterà a minimizzare la perdita di calore lungo la sua lunghezza durante l’iniezione dell’acqua calda.